
Se ti trovi a chiederti quale servizio di Intelligenza Artificiale dovresti scegliere, o quale vuoi affiancare a ChatGPT, sei nel posto giusto.
Ho un'esperienza diretta con ChatGPT e ho creato i miei GPTs personali, utilizzati - ad esempio - per la stesura della prima bozza di questo articolo (occhio a non abusarne).
Ma spesso scopro che Chat GPT si inventa i fatti o crea esempi ipotetici, non reali. E questo mi ha fatto cercare delle alternative.
Così oggi, in parallelo, uso anche Claude, con account free, ed apprezzo spesso la qualità delle sue risposte e i "punti di vista" diversi da ChatGPT.
Perplexity lo uso invece da qualche giorno, ha un interfaccia praticamente identica a Chat GPT ed apprezzo molto il fatto che, con la generazione della risposta, in alto cita anche le "Sources", cioè le fonti online a cui ha attinto l'AI per generare la risposta. Mi da un maggiore senso di sicurezza, in quello che è stato scritto.
Ognuno ha le sue caratteristiche uniche ed è essenziale capirle per scegliere quale può soddisfare meglio le tue necessità. Attraverso la mia esperienza, unita a opinioni di colleghi italiani e accesi dibattiti su Reddit, ho condensato tutto in questo articolo, che ti guiderà attraverso le funzionalità principali di ciascun servizio, per aiutarti a fare una scelta consapevole nel mondo dell'AI.
ChatGPT di OpenAI è senza dubbio uno dei servizi AI più completi disponibili sul mercato.
Grazie a un unico abbonamento, hai accesso a una vasta gamma di funzionalità, tra cui la generazione di testo, immagini e codice, oltre all'analisi di dati complessi.
Se lavori spesso con i GPTs personalizzati, ChatGPT è la scelta ideale poiché nessun altro servizio offre questa possibilità. Io lo apprezzo in particolar modo e i miei GPTs personalizzati funzionano anche dopo che ho sospeso l'abbonamento mensile.
Le funzionalità avanzate come
sono ulteriori motivi per optare per questo chatbot.
Infine, la capacità di creare immagini all'interno della stessa piattaforma, con DALL·E, è un altro vantaggio quando hai l'abbonamento mensile.
Se hai solo il piano free, ci sono alternative per genereare immagini, come Ideogram, che ho usato oggi per creare l'immagine di anteprima di questo articolo.
Se il "buongiorno" si vede dal piano free, ho fatto un test uguale per le tre piattaforme AI a confronto, in versione gratuita.
Ho dato a Chat GPT questo prompt: Scrivi articolo per blog, del massimo di parole che puoi, in cui si parla della differenza tra competitività e autostima, cita dati e fonti a sostegno di quello che scrivi. Alla fine mostra il numero di parole che hai usato.
Chat GPT ha scritto 893 parole, inseriti dei dati precisi nell'articolo ("secondo uno studio pubblicato su Journal of...") e citati precisamente i 5 articoli scientifici, elencati in coda al testo. Ho controllato e gli articoli esistono realmente.
Se scrivo a Chat GPT questo comando "scrivi articolo sull'invasione del Brasile in Ecuador", cioè su un fatto che non esiste, Chat GPT inizia a scrivere come fosse vero: "L'invasione del Brasile in Ecuador ha scosso la comunità internazionale, portando alla luce tensioni latenti e dinamiche geopolitiche complesse....".
Pollice verso 👎 per ChatGPT, in questo caso di dati inventati: sembra che abbia le allucinazioni.
Se ChatGPT è il più completo, Claude di Anthropic è ritenuto il più "intelligente" per molti addetti ai lavori. Qui ne discutono su Reddit.
Quanto meno Claude è stato progettato con un focus sull’etica e la sicurezza, riducendo il rischio di generare contenuti dannosi.
Claude è così apprezzato per la qualità delle risposte e nella struttura del testo, rendendolo ideale per chi lavora con contenuti scritti, anche offline, come i copywriter e i giornalisti. Claude è più veloce di ChatGPT, il che può essere un fattore decisivo se la velocità è una priorità per te.
Da considerare comunque che, ad oggi (estate 2024), il database di Claude è fermo al 2022, mentre quello di ChatGPT al 2023. Certamente lo aggiorneranno, però è da considerare questo ritardo.
Un'altra caratteristica distintiva di Claude, in abbonamento, è la sua capacità di generare artefatti, come documenti, immagini o addirittura piccoli siti web, in tempi record. Questa funzionalità è particolarmente utile per chi ha bisogno di prototipi rapidi o di strumenti di collaborazione come i Projects.
Al comando (prompt) "Scrivi articolo per blog, del massimo di parole che puoi, in cui si parla della differenza tra competitività e autostima, cita dati e fonti a sostegno di quello che scrivi. Alla fine mostra il numero di parole che hai usato."
Claude ha scritto 330 parole (ed al secondo tentativo, 385 parole); nel testo ha presentato dati, citando le fonti ("Personality and Social Pyschology...", Malhorna, 2020).
Se scrivo a Claude il solito comando di sopra "scrivi articolo sull'invasione del Brasile in Ecuador",
il software non si inventa i dati e scrive: "Mi dispiace, ma non ho informazioni su un'invasione del Brasile in Ecuador. Non risulta che sia avvenuto un tale evento."
Pollice su 👍 per Claude, in questo caso.
Perplexity si distingue dagli altri due servizi per la sua capacità di combinare le funzionalità di un motore di ricerca con quelle di un chatbot. Se sei abituato a utilizzare Google, potresti trovare in Perplexity un'alternativa più potente e versatile.
Con la possibilità di utilizzare diversi modelli AI all'interno dello stesso strumento, Perplexity ti permette di sperimentare e confrontare risultati diversi senza dover passare da una piattaforma all'altra.
Un altro punto di forza di Perplexity è la modalità Pro, che ti guida nelle ricerche con domande mirate per ottenere risultati più specifici. Inoltre, la funzione Discovery aggrega le notizie e gli eventi più importanti, mantenendoti sempre aggiornato.
Al comando (prompt) "Scrivi articolo per blog, del massimo di parole che puoi, in cui si parla della differenza tra competitività e autostima, cita dati e fonti a sostegno di quello che scrivi. Alla fine mostra il numero di parole che hai usato."
Perplexity ha scritto 546 parole, non presenta dati espliciti come ChatGPT nel testo e cita 5 fonti (con link) da cui ha attinto, per scrivere l'articolo.
Se fornisco a Perplexyty il comando "scrivi articolo sull'invasione del Brasile in Ecuador",
il software AI risponde: "L'invasione del Brasile in Ecuador non è un evento storico documentato, poiché non ci sono fonti che attestino un'invasione militare o un'occupazione diretta del territorio ecuadoriano da parte del Brasile."
Dunque pollice su 👍 anche per Perplexyty, in questo caso.
Quando si tratta di prezzi, tutti e tre i servizi offrono un abbonamento Pro a circa $20 al mese, con limitazioni significative nella versione gratuita.
Comunque, hai visto sopra, tutte le 3 piattaforme sono già di aiuto anche con il piano free.
Se pensi all'abbonamento e devi limitarti a un solo, valuta attentamente le tue esigenze:
Con la mia esperienza diretta nell'uso di GPTs personali e l'accesso alle loro funzionalità, anche senza abbonamento, posso affermare che ChatGPT offre un'esperienza versatile migliore per me. E lo affianco spesso a Claude, per avere più sicurezza.
La scelta finale rimane comunque personale, dipende dalle tue specifiche necessità. E spero che questo articolo ti abbia aiutato a farne maggiore chiarezza.
Adesso anche ChatGPT risponde correttamente.
Grazie. Immagino che le funzionalità delle app AI le implementano con molta frequenza.
Ho usato chat gpt per mesi riscontrando SEMPRE lo stesso poblema ...non risponde MAI direttamente e si perde in divagazioni mentre Cluode molto più diretto, rileva incongruenze cosa che chat gpt non fà e cosa ancora più imposrtante con chat gpt dopo una sessione di tre ore arriva a negare le sue stesse affermazioni.
Pessima esperienza con GPT senz'altro più diretta e contreta Claude